Dell PowerVault 110T LTO2 (Tape Drive) spécification

Taper
spécification
www.dell.com | support.dell.com
Dell™ PowerVault™ Systems
Performance Considerations
for Tape Drives and Libraries
4 Contents
www.dell.com | support.dell.com
Systèmes Dell™ PowerVault™
Remarques sur
les performances
des lecteurs et des
bibliothèques de bandes
____________________
Les informations contenues dans ce document peuvent être modifiées sans préavis.
© 2005 Dell Inc. Tous droits réservés.
La reproduction de ce document de quelque manière que ce soit sans l'autorisation écrite de Dell Inc. est strictement interdite.
Marques utilisées dans ce document : Dell, le logo DELL et PowerVault sont des marques de Dell Inc. ;
EMC et PowerPath sont des marques déposées d'EMC Corporation.
Tous les autres noms de marques et marques commerciales utilisés dans ce document se rapportent aux sociétés propriétaires des marques et
des noms de ces produits. Dell Inc. décline tout intérêt dans l'utilisation des marques déposées et des noms de marques ne lui appartenant pas.
Juin 2005
Sommaire 51
Sommaire
Présentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Remarques générales sur la sauvegarde du système hôte
. . . . . . . . . . . 53
Remarques sur les données et les lecteurs de bande
. . . . . . . . . . . 53
Configuration des disques durs et des matrices RAID
. . . . . . . . . . . 55
Remarques générales sur les performances lors de l'utilisation
de bibliothèques de bandes à plusieurs lecteurs
. . . . . . . . . . . . . . . . 61
Configurations SCSI
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Configurations SAN
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
52 Sommaire
Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 53
Présentation
Récemment, les vitesses de transfert des lecteurs de bande ont évolué de manière significative.
Pour cette raison, un grand nombre de facteurs liés au système hôte,
tels que la configuration RAID
et les spécifications des disques durs, doivent être pris en compte pour savoir si le serveur et le
lecteur de bande peuvent traiter les données à débit équivalent. Voir la section “Remarques
générales sur la sauvegarde du système hôte” pour plus d'informations sur les configurations et
les attributs provoquant une réduction du débit entre le serveur hôte et le lecteur de bande.
Étant donné que les bibliothèques de bandes regroupent plusieurs lecteurs, il est nécessaire
d'utiliser des bandes passantes hôtes plus importantes de manière à pouvoir utiliser le débit
potentiel de tous les lecteurs. Voir la section “Remarques générales sur les performances lors
de l'utilisation de bibliothèques de bandes à plusieurs lecteurs” pour plus d'informations sur les
configurations de câblage recommandées et les restrictions potentielles liées à l'utilisation de fibres
optiques sur les unités à plusieurs lecteurs.
Remarques générales sur la sauvegarde du système hôte
Les remarques figurant dans cette section s'appliquent aux configurations de sauvegarde sur bande
SCSI et SAN.
Remarques sur les données et les lecteurs de bande
Lors de l'évaluation des performances, les points suivants doivent être pris en compte :
Surcharge causée par les commandes SCSI.
La surcharge de commandes sur le bus SCSI a
un impact sur les vitesses de transfert théoriques de
tous
les périphériques SCSI. Le logiciel de
sauvegarde sur bande ne prend pas cette surcharge en compte. Il mesure uniquement la vitesse à
laquelle les données sont écrites sur la bande. À titre d'exemple, il est possible que le lecteur traite
un débit de 80 Mo/s mais écrive les données à un débit de 77 Mo/s. Le logiciel de sauvegarde ne
prend en compte que le dernier débit.
Taille des blocs de bande.
La taille optimale des blocs pour la plupart des lecteurs de bande est
de 64 Ko. Bien que l'utilisation de blocs plus importants n'améliore en rien les performances,
certaines applications de sauvegarde permettent à l'utilisateur de modifier cette taille. En revanche,
l'utilisation de blocs de moins de 64 Ko risque de diminuer les performances. Reportez-vous au
guide d'utilisation du logiciel de sauvegarde pour plus d'informations sur l'ajustement de la taille
des blocs de l'unité de bande.
54 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes
www.dell.com | support.dell.com
Taille de tampon du logiciel de sauvegarde.
Plus la taille des tampons du logiciel de sauvegarde est
importante, plus il est possible d'optimiser les performances de sauvegarde. Certaines applications
permettent à l'utilisateur de modifier cette taille, ce qui peut aider à assurer un flux constant des
données en entrée et en sortie sur le lecteur et augmenter de façon significative les vitesses de
transfert, particulièrement pour des fichiers de petite taille. Plus la taille du tampon est
importante, plus ce dernier peut contenir de données. Le disque passe ainsi moins de temps
à rechercher ces dernières. Cependant, une taille de tampon trop importante risque de diminuer
les performances de la mémoire et du processeur. Reportez-vous au guide d'utilisation de
l'application de sauvegarde pour plus de détails.
Pilotes et micro-code.
Vérifiez toujours que le contrôleur SCSI ou Fibre Channel et le lecteur de
bande utilisent la dernière version des pilotes et du micro-code. Les pilotes et le micro-code les
plus récents des lecteurs de bande Dell PowerVault peuvent être téléchargés à partir du site
support.dell.com
.
Reliez les lecteurs de bande et les disques durs à des contrôleurs distincts (internes ou externes)
se trouvant sur des cartes HBA différentes.
Il est préférable, pour permettre un débit optimal, que
la carte HBA du lecteur de bande et celle du disque dur soient différentes (cela dépend toutefois
des performances du contrôleur). La plupart des cartes double fonction SCSI/RAID intégrées n'ont
qu'un seul processeur qui doit partager la bande passante entre la matrice RAID et le lecteur de
bande. Un contrôleur peut ainsi traiter les opérations de lecture et d'écriture entre les disques durs
et le lecteur de bande. Il peut également calculer et écrire toute information de parité requise sur
les disques durs. Voir la section “Remarques sur la configuration du RAID matériel” pour plus de
détails sur les matrices RAID et les octets de parité.
Têtes de lecture sales ou supports obsolètes.
Des têtes de lecture sales ou un support obsolète
peuvent être à l'origine d'un fort taux d'erreurs et d'une réduction des vitesses de lecture et
d'écriture. Les performances diminuent chaque fois qu'un lecteur tente de réécrire ou de relire un
bloc. Lorsqu'un seuil d'erreurs de lecture et d'écriture donné est atteint, le lecteur doit être nettoyé.
Il est important d'effectuer ce nettoyage à des intervalles réguliers ou lorsque le système vous y
invite.
La probabilité de trouver un bloc endommagé augmente avec l'âge du support ou si celui-ci est
utilisé de façon excessive. L'espérance de vie d'un support LTO correspond en général à
75 opérations complètes de lecture/écriture.
Correspondance des débits.
Les lecteurs LTO récents se règlent sur la vitesse des données
entrantes. La limite inférieure correspond à environ la moitié de la vitesse maximum de transfert
des données non compressées. Si la vitesse utilisée pour le transfert des données entrantes est
inférieure à ce seuil minimal, le lecteur doit s'arrêter, attendre que le tampon soit plein, rembobiner
et essayer d'écrire le contenu du tampon (cette opération est appelée “repositionnement”).
Par exemple, pour le le lecteur de bande Dell PowerVault 110T (LTO2 et LTO3), le débit minimal
est de 30 Mo/s lors d'une opération d'écriture sur un support LTO-3. Si le serveur hôte peut
uniquement transmettre des données à un débit de 20 Mo/s, le lecteur se “repositionne” en
attendant que les tampons soient pleins. Dans ce cas, le débit effectif sera légèrement inférieur
à 20 Mo/s (environ 15 Mo/s).
Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 55
Vérification des performances du lecteur de bande
Certains fabricants de lecteurs de bande intègrent à leurs appareils un mode de diagnostic des
performances pouvant être utilisé pour vérifier le débit. Le PowerVault 110T LTO-2 et LTO-3
(version 53
XX
ou suivante du micro-code) comprend le mode de diagnostic “F,” qui permet
d'effectuer un test rapide des performances de lecture/écriture sur le lecteur et le support. Si le débit
constaté diffère de 6 % par rapport à la vitesse maximum spécifiée pour le lecteur, le test échoue et
un message d'erreur s'affiche. Si le test réussit, aucun message d'erreur ne s'affiche. Consultez le
guide d'utilisation du lecteur de bande pour plus de détails sur le mode de diagnostic “F”.
AVIS : pour le test du mode de diagnostic “F”, vous devez utiliser un support dont les données peuvent
être écrasées. N'utilisez pas de support contenant des données importantes. Toutes les données sont
supprimées au cours du test.
Configuration des disques durs et des matrices RAID
Plusieurs attributs des disques durs et des matrice de disques (internes et externes) peuvent
affecter les performances de sauvegarde ou de restauration. Les sous-sections ci-après présentent
ces attributs et les configurations recommandées pour optimiser les vitesses de sauvegarde et de
restauration. Si le débit moyen du lecteur de bande est supérieur à celui de la matrice de disques,
les performances du lecteur ne seront pas optimales.
Remarques générales sur la configuration des disques durs
Système d'exploitation et données sur des unités logiques distinctes.
Il est recommandé
de sauvegarder les données sur une unité logique différente de celle contenant le système
d'exploitation. Cela permet d'éviter que le disque dur doive traiter à la fois les opérations liées
au système d'exploitation et celles liées à la sauvegarde. Pour ce faire, il est possible de dédier
un disque dur ou une matrice de disques au système d'exploitation et un(e) autre aux données
à sauvegarder.
56 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes
www.dell.com | support.dell.com
Figure 1-1. Bande passante simple canal/double canal
Performances des disques durs
Les lecteurs de bande écrivent les données de façon séquentielle. La continuité de ce mode de
fonctionnement doit être assurée par un flux de données constant évitant un repositionnement.
À l'inverse, les disques durs sont des périphériques à accès aléatoire. Ils peuvent donc rencontrer
des difficultés pour envoyer des données de façon séquentielle aux lecteurs de bande si ces données
sont réparties sur toute la surface du disque, car cela les oblige à rechercher continuellement de
petits blocs de données.
De plus, d'autres attributs des disques durs peuvent affecter la vitesse à laquelle les données sont
transmises au lecteur de bande.
Vitesse de rotation du disque.
La vitesse de rotation est mesurée en rpm (tours par minute).
Elle détermine le nombre de révolutions complètes effectuées par le disque dur en une minute.
Ce paramètre affecte directement les temps de l'accès aléatoire aux données et la vitesse des
transferts séquentiels. Plus la vitesse est élevée, plus le disque accède rapidement aux données.
Temps d'accès aléatoire.
Le temps d'accès est mesuré en millisecondes. Il correspond au temps que
met la tête de lecture à trouver un fragment de données sur le disque. Sur un disque dur, il mesure
le temps nécessaire aux têtes de lecture/écriture pour se déplacer entre les pistes. Les données
peuvent être stockées sur n'importe quel secteur du disque. Plus l'accès aux données est long, plus
le débit global du disque est lent. Cet attribut est très important lorsque le disque dur contient
un grand nombre de fichiers de petite taille, car la vitesse de lecture et d'écriture est ralentie par le
nombre de recherches que le lecteur doit effectuer.
Unité logique unique partagée Unités logiques distinctes
Sauvegarde des
données et système
d'exploitation
Unité logique
du système
d'exploitation
Contrôleur SCSI
ou RAID
Lecteur de bande
Unité logique
de sauvegarde
des données
Contrôleur SCSI
ou RAID
Lecteur de bande
Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 57
Vitesses de transfert séquentielles/moyennes (STR).
Ce paramètre correspond à la vitesse à
laquelle le lecteur lit et écrit les données sur le disque. Si les données à sauvegarder se trouvent
dans un seul fichier contigu, la vitesse moyenne est proche de la vitesse maximale de transfert du
disque. Cependant, en général, les opérations successives d'écriture et de suppression entraînent
une fragmentation des données, qui sont réparties en divers endroits du disque. La défragmen-
tation du disque dur permet d'optimiser la vitesse de transfert.
Tampon
(cache).
Le tampon est la partie de la mémoire qui contient les données les plus
récemment écrites ou enregistrées sur le disque. Plus il est important, plus il peut contenir
de données, réduisant ainsi la durée des recherches sur le disque.
Remarques sur la configuration du RAID matériel
Présentation générale de la configuration RAID
Cette section présente les configurations RAID habituelles et leur impact sur les vitesses de
sauvegarde et de restauration. Une matrice RAID est un ensemble de disques durs agissant comme
un système de stockage ou comme une unité logique unique. Les données peuvent être transférées
simultanément par le canal de chaque disque dur, ce qui permet d'obtenir un débit total
correspondant à un multiple du nombre total de lecteurs de la matrice (moins la surcharge et les
fonctions de redondance - voir les sections ci-après).
Dans le cas d'une configuration RAID, la vitesse de l'interface est importante car les lecteurs
partagent la même bande passante. Par exemple, si un lecteur Ultra160 offre un débit de 40 Mo/s,
une matrice RAID 0 composée de 5 disques identiques doit pouvoir prendre en charge un débit de
200 Mo/s. Cependant, l'interface du lecteur Ultra160 limite le débit de la matrice à un maximum
de 160 Mo/s.
Les matrices de disques externes, particulièrement dans les SAN, peuvent offrir des tailles de
mémoire cache importantes optimisant les performances des E-S, notamment lors de l'écriture
de données sur la matrice. En outre, le stockage des données fréquemment utilisées améliore les
performances de lecture. Dans le cas des lecteurs de bande, la mémoire cache compense la plupart
des restrictions imposées par la configuration RAID lors de la restauration de données sur la
matrice ou de la sauvegarde de données à partir de celle-ci. Cependant, les données devant être
lues à partir des disques, il est possible que les sauvegardes effectuées à partir de matrices externes
dotées d'une mémoire cache subissent l'impact de ces restrictions.
RAID 0
Le RAID 0, ou “striping” (étalement des données), permet d'associer deux ou plusieurs disques
pour créer un lecteur virtuel unique semblable à unité logique. Les données sont écrites
simultanément sur tous les disques de la matrice au lieu d'un seul à la fois. Le débit est ainsi réparti
sur
n
canaux (
n
correspondant au nombre de disques durs de la matrice), ce qui permet d'obtenir
d'excellentes performances de lecture/écriture. L'inconvénient de cette configuration est qu'elle
n'offre pas de tolérance aux pannes.
58 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes
www.dell.com | support.dell.com
La figure 1-2 montre quatre disques durs configurés en RAID 0. Les données sont réparties sur les
quatre disques durs, ce qui permet de disposer de quatre canaux de lecture et d'écriture sur la
matrice.
Figure 1-2. Exemple de configuration RAID 0
RAID 1
La configuration RAID 1 consiste en une mise en miroir des données, c'est-à-dire en leur écriture
simultanée sur deux disques. Si un disque tombe en panne, le système bascule sur l'autre et aucune
donnée n'est perdue. Lors de sauvegardes sur bande, la vitesse de lecture d'une matrice RAID 1 est
approximativement la même que pour un seul disque, car les données sont lues sur le lecteur
principal.
Contrôleur SCSI
ou RAID
Lecteur de bande
D1
D5
D9
D13
D17
D2
D6
D10
D14
D18
D3
D7
D11
D15
D19
D4
D8
D12
D16
D20
Disque
dur 1
Disque
dur 2
Disque
dur 3
Disque
dur 4
D = Octet de données
Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 59
Cependant, la vérification ECC (vérification et correction d'erreurs) qui est effectuée lors de
l'écriture sur les disques principal et miroir peut réduire les performances observées lors de la
restauration de données à partir du lecteur de bande vers la matrice. Ce ralentissement est dû au
fait que la mise en miroir s'effectue souvent via le processeur ou le contrôleur RAID. Les capacités
supérieures des nouveaux processeurs permettent généralement aux contrôleurs RAID récents
d'être plus rapides.
Figure 1-3. Exemple de configuration RAID 1
RAID 5
Dans une configuration RAID 5, les données sont réparties sur la matrice de disques au niveau des
octets, ainsi que les données de parité (ECC). Les performances de lecture aléatoire des matrices
RAID 5 sont généralement très bonnes.
D1
D2
D3
D4
D5
M1
M2
M3
M4
M5
Lecteur
de bande
Contrôleur SCSI
ou RAID
Écriture seuleLecture/écriture
Lecture/écriture
Disque
dur 1
Disque
dur 2
D = Octet de données
M = Octet mis en miroir
60 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes
www.dell.com | support.dell.com
Plus la matrice contient de disques, plus les performances s'améliorent. Les matrices comprenant
un grand nombre de disques peuvent afficher des performances de lecture supérieures à celles
des matrices RAID 0, car les données sont réparties sur un lecteur supplémentaire. De plus,
les opérations de lecture normales ne requièrent aucune information de parité.
Les restaurations de données à partir d'une bande vers une matrice RAID 5 sont rares car elles
impliquent le calcul et l'écriture des informations de parité, ce qui entraîne une surcharge
supplémentaire.
Figure 1-4. Exemple de configuration RAID 5
P1
D4
D7
D10
D13
D1
P2
D8
D11
D14
D2
D5
P3
D12
D15
D3
D6
D9
P4
D16
Contrôleur
SCSI ou RAID
Lecteur
de bande
Lecture/écriture
Lecture/écriture
D = Octet de données
Disque
dur 1
Disque
dur 2
Disque
dur 3
Disque
dur 4
P = Octet de parité
Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 61
En résumé, la configuration RAID 0 offre généralement les meilleures performances en lecture/
écriture, mais elle a pour défaut de n'offrir aucune fonction de redondance. Le niveau RAID 1 est
le moins performant, car toutes les données écrites sur la matrice sont mises en miroir tandis que
les lectures sont effectuées à partir d'un seul disque. Le niveau RAID 5 offre généralement de
bonnes performances de lecture. Les performances d'écriture sont médiocres mais peuvent être
améliorées par l'ajout de disques dans la matrice. Si la matrice RAID est intégrée à une baie offrant
une mémoire cache importante, il est possible de réduire les baisses de performances subies lors des
restaurations. En revanche, les sauvegardes sont toujours soumises aux restrictions liées à la confi-
guration RAID.
En outre, les caractéristiques de la matrice sont toujours intimement liées à celles
des disques durs (voir la section “Performances des disques durs”).
Remarques générales sur les performances lors de
l'utilisation de bibliothèques de bandes à plusieurs lecteurs
Lorsque plusieurs lecteurs sont utilisés simultanément pour les sauvegardes (comme dans le cas
des bibliothèques de bandes), divers aspects supplémentaires de la configuration matérielle doivent
être pris en compte. Il est possible de réduire les ralentissements du débit en utilisant des méthodes
simples, axées sur les performances, lors de la configuration du matériel et du câblage.
Configurations SCSI
Les lecteurs de bande haute performance les plus récents intégrés aux bibliothèques de bandes
prennent en charge la spécification Ultra160 de la norme d'interface SCSI. Pour des performances
optimales, les serveurs de sauvegarde utilisant la norme SCSI doivent être équipés d'une carte HBA
prenant en charge les débits Ultra160 ou supérieurs. Une carte HBA SCSI répondant à ce critère
permet à chaque lecteur de bande de communiquer avec l'hôte à une vitesse de 160 Mo/s sur le bus
SCSI. Le débit du bus SCSI étant supérieur à celui des lecteurs de bande, ce bus peut prendre en
charge plusieurs périphériques sans pour autant diminuer leurs performances, du moins dans une
certaine mesure.
La vitesse maximale d'un bus Ultra160 pour le transfert de données vers les périphériques
connectés est de 160 Mo/s. Un seul lecteur de bande ne peut pas utiliser la totalité de la bande
passante du bus, car son débit natif pour l'écriture et la lecture des données sur la bande est de
80 Mo/s. Cependant, plusieurs lecteurs utilisés ensemble peuvent consommer la totalité de la
bande passante du bus s'ils fonctionnent chacun au maximum de leurs capacités natives. Chaque
lecteur supplémentaire connecté au même bus ultérieurement réduira les performances moyennes
de tous les lecteurs.
Par conséquent, pour optimiser les performances d'une bibliothèque de bandes, il est recommandé
de ne pas connecter plus de deux lecteurs à chaque bus SCSI. Voir la section “Configurations de
câblage recommandées” pour plus de détails. Utilisez une carte HBA SCSI prenant en charge au
minimum la norme Ultra160. La mise à niveau vers une carte HBA Ultra320 n'améliorera pas les
performances si les spécifications du lecteur de bande correspondent à la norme Ultra160.
62 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes
www.dell.com | support.dell.com
Configurations SAN
La technologie Fibre Channel (FC) présente de nombreux avantages par rapport à l'interface SCSI.
Elle est plus performante en termes de distance (12 mètres pour les périphériques SCSI à
différentiel basse tension contre 300 mètres pour une liaison FC à onde courte de 2 Gbps) et offre
des vitesses de transfert des données plus élevées. Contrairement à l'interface SCSI, la technologie
Fibre Channel ne fait pas appel à une architecture basée sur les bus. Elle utilise un protocole réseau
série qui fait désormais figure de norme dans les réseaux SAN et permet la consolidation des
ressources de données de stockage. De plus, chaque connexion FC est composée d'un lien de
transmission et d'un lien de réception, ce qui permet l'utilisation du mode duplex intégral. Les
données peuvent être transmises simultanément dans les deux directions. Lors d'une sauvegarde
effectuée sur une seule connexion FC, les données peuvent être lues à partir d'une source et écrites
sur la bande sans que les communications doivent être alternées. La bande passante de la
connexion est donc doublée. Voir la figure 1-5.
Figure 1-5. Diagramme de liaison Fibre Channel
Les performances des bibliothèques de bande intégrées à un SAN sont influencées par divers
facteurs : vitesses du lien FC, flux des données entre la source et la bibliothèque de bandes,
restrictions liées aux baies de stockage externes en termes de performances. Ces inconvénients
peuvent être évités grâce à une bonne compréhension de la configuration et de la gestion générale
de la solution.
Bien que l'utilisation du protocole FC dans un SAN permette de bénéficier de débits supérieurs,
certains points concernant les lecteurs de bande doivent être pris en compte afin d'éviter que
les liaisons FC n'affectent les performances. Un débit de 2 Gbps sur une liaison FC correspond
à 200 Mo/s (c'est-à-dire 200 Mo/s en envoi et 200 Mo/s en réception). L'utilisation de plusieurs
lecteurs de bande sur un même lien risque d'aboutir à une saturation de la bande passante
potentielle de ce dernier. Si l'hôte fonctionne avec un adaptateur de 1 Gbps de génération
antérieure, la sauvegarde des données sur deux lecteurs peut suffire à entraîner une réduction
importante des performances.
Par conséquent, si vous utilisez trois lecteurs (ou plus) simultanément sur une liaison à 2 Gbps,
vous devrez peut-être répartir les sauvegardes sur plusieurs connexions plutôt que d'utiliser un seul
lien. C'est pourquoi il est important de bien comprendre les notions de topologie d'une solution
SAN. Le fait de suivre le chemin parcouru par les données lors des sauvegardes, depuis leur lecture
sur le périphérique source jusqu'à leur écriture sur bande, permet aux administrateurs d'identifier
tout risque de saturation potentiel et de prendre les mesures appropriées.
HÔTE
Périphérique
Fibre
Channel
Transmission
Réception
Réception
Transmission
2 Gbps = 200 Mo/s
2 Gbps = 200 Mo/s
Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 63
Par exemple, si la solution de sauvegarde nécessite l'utilisation simultanée de plusieurs lecteurs, le
fait de répartir les périphériques de sauvegarde sur différentes structures peut permettre de diviser
les connexions, et par conséquent d'améliorer les performances. Voir la figure 1-6.
Figure 1-6. Utilisation d'un flux de données unique ou divisé vers une bibliothèque de bandes
Si un ralentissement du débit survient lors de la lecture des données à partir d'une matrice de
disques FC externe, vous pouvez utiliser un logiciel de gestion des E-S tel qu'EMC
®
PowerPath
®
avec une connexion vers une structure supplémentaire pour équilibrer automatiquement la charge
sur plusieurs liens et tirer parti des fonctions de basculement pour améliorer la disponibilité des
données. La partie gauche de la figure 1-7 représente une matrice de disques SAN dont les données
sont envoyées via un seul lien, ce qui entraîne une saturation et un ralentissement du débit vers le
matériel de sauvegarde sur bande. La partie droite montre comment l'équilibrage de charge permet
de transférer les données sur deux liens et de doubler la bande passante des E-S.
HÔTE
Commutateur
Fibre
Matrice de disques
Fibre Channel
Commutateur
Fibre
Commutateur
Fibre
HÔTE
Matrice de disques
Fibre Channel
Bibliothèque
de bandes
Bibliothèque
de bandes
64 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes
www.dell.com | support.dell.com
Figure 1-7. Ralentissement du débit des données/Matrice d'équilibrage de charge
Les matrices de disques FC du SAN peuvent également être soumises aux restrictions de
performances décrites à la section “Configuration des disques durs et des matrices RAID”.
L'amélioration des performances des matrices de disques a donc un effet direct sur la vitesse
de sauvegarde sur le SAN.
Configurations de SAN utilisant un pont Fibre Channel vers la bibliothèque
Certaines bibliothèques de bandes sont connectées à un SAN via un module de pont Fibre
Channel. Ce dernier relie les protocoles SCSI et FC et offre des fonctions supplémentaires de
gestion, de sécurité et d'exploitation qui ne sont pas disponibles dans la plupart des bibliothèques
FC natives. Pour plus de détails sur ces fonctionnalités, consultez le guide d'utilisation du pont
Fibre Channel de votre bibliothèque de bandes.
Dans certaines configurations de bibliothèques, ce module peut provoquer un ralentissement du
débit et réduire les performances des lecteurs de bande. En effet, la capacité de traitement du
module, nécessaire pour les communications SCSI-FC, est inférieure au débit agrégé de certaines
configurations à plusieurs lecteurs. Cependant, pour la plupart des solutions de sauvegarde, ce
module ne constitue pas un facteur majeur de réduction des performances. Il est fréquent que sur
les serveurs dédiés à la sauvegarde, les restrictions au niveau de l'hôte soient compensées par le fait
que les données sont envoyées vers plusieurs lecteurs de bande. Les performances moyennes du
lecteur sont alors suffisamment basses pour que le module de pont Fibre Channel ne pose pas de
problème de débit.
Bibliothèque
de bandes
Matrice de disques
Fibre Channel
Commutateur
Fibre Channel
Commutateur
Fibre Channel
HÔTE
HÔTE
Commutateur
Fibre Channel
Matrice de disques
Fibre Channel
Commutateur
Fibre Channel
Bibliothèque
de bandes
Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 65
Configurations de câblage recommandées
Câblage SCSI vers le système hôte
Bibliothèque comportant un maximum de six lecteurs de bande
Lorsque la bibliothèque de bandes est connectée à l'hôte via l'interface SCSI, chaque bus doit être
connecté à un maximum de deux lecteurs. Des contrôleurs SCSI supplémentaires sont nécessaires
pour les bibliothèques de cinq ou six lecteurs de bande, et ce afin d'éviter que la saturation des bus
SCSI n'entraîne une dégradation des débits de transfert.
Figure 1-8. Câblage SCSI pour les bibliothèques comportant un maximum de six lecteurs de bande
Bibliothèque comportant un maximum de deux lecteurs de bande
Dans une bibliothèque de bande contenant deux lecteurs, ces derniers peuvent être reliés à un
système hôte sur le même bus SCSI sans risque de baisse des performances de sauvegarde. La
vitesse de sauvegarde est alors identique à celle de deux lecteurs connectés à des bus différents.
Cependant, si vous activez la fonction de vérification des applications de sauvegarde, vous voudrez
peut-être améliorer les performances de vérification en répartissant les deux lecteurs sur deux bus
SCSI. Cette opération augmente les performances de vérification de 25 %.
Câble SCSI reliant la biblio-
thèque au système hôte
Câble SCSI reliant la biblio-
thèque au système hôte
Câble SCSI reliant le
lecteur au contrôleur
de la bibliothèque
Terminaison
Terminaison
66 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes
www.dell.com | support.dell.com
Figure 1-9. Câblage SCSI pour une bibliothèque comportant un maximum de deux lecteurs de bande
Câblage de lecteurs vers le pont Fibre Channel
Les figures 1-10 à 1-17 indiquent comment configurer une bibliothèque comportant un maximum
de six lecteurs avec un module de pont Fibre Channel pour optimiser les performances FC.
Terminaison
  • Page 1 1
  • Page 2 2
  • Page 3 3
  • Page 4 4
  • Page 5 5
  • Page 6 6
  • Page 7 7
  • Page 8 8
  • Page 9 9
  • Page 10 10
  • Page 11 11
  • Page 12 12
  • Page 13 13
  • Page 14 14
  • Page 15 15
  • Page 16 16
  • Page 17 17
  • Page 18 18
  • Page 19 19
  • Page 20 20
  • Page 21 21
  • Page 22 22
  • Page 23 23
  • Page 24 24
  • Page 25 25
  • Page 26 26
  • Page 27 27
  • Page 28 28
  • Page 29 29
  • Page 30 30
  • Page 31 31
  • Page 32 32
  • Page 33 33
  • Page 34 34
  • Page 35 35
  • Page 36 36
  • Page 37 37
  • Page 38 38
  • Page 39 39
  • Page 40 40
  • Page 41 41
  • Page 42 42
  • Page 43 43
  • Page 44 44
  • Page 45 45
  • Page 46 46
  • Page 47 47
  • Page 48 48
  • Page 49 49
  • Page 50 50
  • Page 51 51
  • Page 52 52
  • Page 53 53
  • Page 54 54
  • Page 55 55
  • Page 56 56
  • Page 57 57
  • Page 58 58
  • Page 59 59
  • Page 60 60
  • Page 61 61
  • Page 62 62
  • Page 63 63
  • Page 64 64
  • Page 65 65
  • Page 66 66
  • Page 67 67
  • Page 68 68
  • Page 69 69
  • Page 70 70
  • Page 71 71
  • Page 72 72
  • Page 73 73
  • Page 74 74
  • Page 75 75
  • Page 76 76
  • Page 77 77
  • Page 78 78
  • Page 79 79
  • Page 80 80
  • Page 81 81
  • Page 82 82
  • Page 83 83
  • Page 84 84
  • Page 85 85
  • Page 86 86
  • Page 87 87
  • Page 88 88
  • Page 89 89
  • Page 90 90
  • Page 91 91
  • Page 92 92
  • Page 93 93
  • Page 94 94
  • Page 95 95
  • Page 96 96
  • Page 97 97
  • Page 98 98
  • Page 99 99
  • Page 100 100
  • Page 101 101
  • Page 102 102
  • Page 103 103
  • Page 104 104
  • Page 105 105
  • Page 106 106
  • Page 107 107
  • Page 108 108
  • Page 109 109
  • Page 110 110
  • Page 111 111
  • Page 112 112
  • Page 113 113
  • Page 114 114
  • Page 115 115
  • Page 116 116
  • Page 117 117
  • Page 118 118
  • Page 119 119
  • Page 120 120
  • Page 121 121
  • Page 122 122
  • Page 123 123
  • Page 124 124
  • Page 125 125
  • Page 126 126
  • Page 127 127
  • Page 128 128
  • Page 129 129
  • Page 130 130
  • Page 131 131
  • Page 132 132
  • Page 133 133
  • Page 134 134
  • Page 135 135
  • Page 136 136
  • Page 137 137
  • Page 138 138
  • Page 139 139
  • Page 140 140
  • Page 141 141
  • Page 142 142
  • Page 143 143
  • Page 144 144
  • Page 145 145
  • Page 146 146
  • Page 147 147
  • Page 148 148
  • Page 149 149
  • Page 150 150
  • Page 151 151
  • Page 152 152
  • Page 153 153
  • Page 154 154
  • Page 155 155
  • Page 156 156
  • Page 157 157
  • Page 158 158
  • Page 159 159
  • Page 160 160
  • Page 161 161
  • Page 162 162
  • Page 163 163
  • Page 164 164
  • Page 165 165
  • Page 166 166
  • Page 167 167
  • Page 168 168
  • Page 169 169
  • Page 170 170
  • Page 171 171
  • Page 172 172
  • Page 173 173
  • Page 174 174
  • Page 175 175
  • Page 176 176

Dell PowerVault 110T LTO2 (Tape Drive) spécification

Taper
spécification