Dell PowerVault 132T LTO/SDLT (Tape Library) Mode d'emploi

La page est en cours de chargement...

4 Contents

La page est en cours de chargement...

www.dell.com | support.dell.com

Systèmes Dell™ PowerVault™

Remarques sur

les performances

des lecteurs et des

bibliothèques de bandes

____________________

Les informations contenues dans ce document peuvent être modifiées sans préavis.

La reproduction de ce document de quelque manière que ce soit sans l'autorisation écrite de Dell Inc. est strictement interdite.

Marques utilisées dans ce document : Dell, le logo DELL et PowerVault sont des marques de Dell Inc. ;

EMC et PowerPath sont des marques déposées d'EMC Corporation.

Tous les autres noms de marques et marques commerciales utilisés dans ce document se rapportent aux sociétés propriétaires des marques et

des noms de ces produits. Dell Inc. décline tout intérêt dans l'utilisation des marques déposées et des noms de marques ne lui appartenant pas.

Juin 2005

Sommaire 51

Sommaire

Présentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Remarques générales sur la sauvegarde du système hôte

. . . . . . . . . . . 53

Remarques sur les données et les lecteurs de bande

. . . . . . . . . . . 53

Configuration des disques durs et des matrices RAID

. . . . . . . . . . . 55

Remarques générales sur les performances lors de l'utilisation

de bibliothèques de bandes à plusieurs lecteurs

. . . . . . . . . . . . . . . . 61

Configurations SCSI

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Configurations SAN

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

52 Sommaire

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 53

Présentation

Récemment, les vitesses de transfert des lecteurs de bande ont évolué de manière significative.

Pour cette raison, un grand nombre de facteurs liés au système hôte,

tels que la configuration RAID

et les spécifications des disques durs, doivent être pris en compte pour savoir si le serveur et le

lecteur de bande peuvent traiter les données à débit équivalent. Voir la section “Remarques

générales sur la sauvegarde du système hôte” pour plus d'informations sur les configurations et

les attributs provoquant une réduction du débit entre le serveur hôte et le lecteur de bande.

Étant donné que les bibliothèques de bandes regroupent plusieurs lecteurs, il est nécessaire

d'utiliser des bandes passantes hôtes plus importantes de manière à pouvoir utiliser le débit

potentiel de tous les lecteurs. Voir la section “Remarques générales sur les performances lors

de l'utilisation de bibliothèques de bandes à plusieurs lecteurs” pour plus d'informations sur les

configurations de câblage recommandées et les restrictions potentielles liées à l'utilisation de fibres

optiques sur les unités à plusieurs lecteurs.

Remarques générales sur la sauvegarde du système hôte

Les remarques figurant dans cette section s'appliquent aux configurations de sauvegarde sur bande

SCSI et SAN.

Remarques sur les données et les lecteurs de bande

Lors de l'évaluation des performances, les points suivants doivent être pris en compte :

Surcharge causée par les commandes SCSI.

La surcharge de commandes sur le bus SCSI a

un impact sur les vitesses de transfert théoriques de

tous

les périphériques SCSI. Le logiciel de

sauvegarde sur bande ne prend pas cette surcharge en compte. Il mesure uniquement la vitesse à

laquelle les données sont écrites sur la bande. À titre d'exemple, il est possible que le lecteur traite

un débit de 80 Mo/s mais écrive les données à un débit de 77 Mo/s. Le logiciel de sauvegarde ne

prend en compte que le dernier débit.

Taille des blocs de bande.

La taille optimale des blocs pour la plupart des lecteurs de bande est

de 64 Ko. Bien que l'utilisation de blocs plus importants n'améliore en rien les performances,

certaines applications de sauvegarde permettent à l'utilisateur de modifier cette taille. En revanche,

l'utilisation de blocs de moins de 64 Ko risque de diminuer les performances. Reportez-vous au

guide d'utilisation du logiciel de sauvegarde pour plus d'informations sur l'ajustement de la taille

des blocs de l'unité de bande.

54 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes

www.dell.com | support.dell.com

Taille de tampon du logiciel de sauvegarde.

Plus la taille des tampons du logiciel de sauvegarde est

importante, plus il est possible d'optimiser les performances de sauvegarde. Certaines applications

permettent à l'utilisateur de modifier cette taille, ce qui peut aider à assurer un flux constant des

données en entrée et en sortie sur le lecteur et augmenter de façon significative les vitesses de

transfert, particulièrement pour des fichiers de petite taille. Plus la taille du tampon est

importante, plus ce dernier peut contenir de données. Le disque passe ainsi moins de temps

à rechercher ces dernières. Cependant, une taille de tampon trop importante risque de diminuer

les performances de la mémoire et du processeur. Reportez-vous au guide d'utilisation de

l'application de sauvegarde pour plus de détails.

Pilotes et micro-code.

Vérifiez toujours que le contrôleur SCSI ou Fibre Channel et le lecteur de

bande utilisent la dernière version des pilotes et du micro-code. Les pilotes et le micro-code les

plus récents des lecteurs de bande Dell PowerVault peuvent être téléchargés à partir du site

support.dell.com

.

Reliez les lecteurs de bande et les disques durs à des contrôleurs distincts (internes ou externes)

se trouvant sur des cartes HBA différentes.

Il est préférable, pour permettre un débit optimal, que

la carte HBA du lecteur de bande et celle du disque dur soient différentes (cela dépend toutefois

des performances du contrôleur). La plupart des cartes double fonction SCSI/RAID intégrées n'ont

qu'un seul processeur qui doit partager la bande passante entre la matrice RAID et le lecteur de

bande. Un contrôleur peut ainsi traiter les opérations de lecture et d'écriture entre les disques durs

et le lecteur de bande. Il peut également calculer et écrire toute information de parité requise sur

les disques durs. Voir la section “Remarques sur la configuration du RAID matériel” pour plus de

détails sur les matrices RAID et les octets de parité.

Têtes de lecture sales ou supports obsolètes.

Des têtes de lecture sales ou un support obsolète

peuvent être à l'origine d'un fort taux d'erreurs et d'une réduction des vitesses de lecture et

d'écriture. Les performances diminuent chaque fois qu'un lecteur tente de réécrire ou de relire un

bloc. Lorsqu'un seuil d'erreurs de lecture et d'écriture donné est atteint, le lecteur doit être nettoyé.

Il est important d'effectuer ce nettoyage à des intervalles réguliers ou lorsque le système vous y

invite.

La probabilité de trouver un bloc endommagé augmente avec l'âge du support ou si celui-ci est

utilisé de façon excessive. L'espérance de vie d'un support LTO correspond en général à

75 opérations complètes de lecture/écriture.

Correspondance des débits.

Les lecteurs LTO récents se règlent sur la vitesse des données

entrantes. La limite inférieure correspond à environ la moitié de la vitesse maximum de transfert

des données non compressées. Si la vitesse utilisée pour le transfert des données entrantes est

inférieure à ce seuil minimal, le lecteur doit s'arrêter, attendre que le tampon soit plein, rembobiner

et essayer d'écrire le contenu du tampon (cette opération est appelée “repositionnement”).

Par exemple, pour le le lecteur de bande Dell PowerVault 110T (LTO2 et LTO3), le débit minimal

est de 30 Mo/s lors d'une opération d'écriture sur un support LTO-3. Si le serveur hôte peut

uniquement transmettre des données à un débit de 20 Mo/s, le lecteur se “repositionne” en

attendant que les tampons soient pleins. Dans ce cas, le débit effectif sera légèrement inférieur

à 20 Mo/s (environ 15 Mo/s).

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 55

Vérification des performances du lecteur de bande

Certains fabricants de lecteurs de bande intègrent à leurs appareils un mode de diagnostic des

performances pouvant être utilisé pour vérifier le débit. Le PowerVault 110T LTO-2 et LTO-3

(version 53

XX

ou suivante du micro-code) comprend le mode de diagnostic “F,” qui permet

d'effectuer un test rapide des performances de lecture/écriture sur le lecteur et le support. Si le débit

constaté diffère de 6 % par rapport à la vitesse maximum spécifiée pour le lecteur, le test échoue et

un message d'erreur s'affiche. Si le test réussit, aucun message d'erreur ne s'affiche. Consultez le

guide d'utilisation du lecteur de bande pour plus de détails sur le mode de diagnostic “F”.

AVIS : pour le test du mode de diagnostic “F”, vous devez utiliser un support dont les données peuvent

être écrasées. N'utilisez pas de support contenant des données importantes. Toutes les données sont

supprimées au cours du test.

Configuration des disques durs et des matrices RAID

Plusieurs attributs des disques durs et des matrice de disques (internes et externes) peuvent

affecter les performances de sauvegarde ou de restauration. Les sous-sections ci-après présentent

ces attributs et les configurations recommandées pour optimiser les vitesses de sauvegarde et de

restauration. Si le débit moyen du lecteur de bande est supérieur à celui de la matrice de disques,

les performances du lecteur ne seront pas optimales.

Remarques générales sur la configuration des disques durs

Système d'exploitation et données sur des unités logiques distinctes.

Il est recommandé

de sauvegarder les données sur une unité logique différente de celle contenant le système

d'exploitation. Cela permet d'éviter que le disque dur doive traiter à la fois les opérations liées

au système d'exploitation et celles liées à la sauvegarde. Pour ce faire, il est possible de dédier

un disque dur ou une matrice de disques au système d'exploitation et un(e) autre aux données

à sauvegarder.

56 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes

www.dell.com | support.dell.com

Figure 1-1. Bande passante simple canal/double canal

Performances des disques durs

Les lecteurs de bande écrivent les données de façon séquentielle. La continuité de ce mode de

fonctionnement doit être assurée par un flux de données constant évitant un repositionnement.

À l'inverse, les disques durs sont des périphériques à accès aléatoire. Ils peuvent donc rencontrer

des difficultés pour envoyer des données de façon séquentielle aux lecteurs de bande si ces données

sont réparties sur toute la surface du disque, car cela les oblige à rechercher continuellement de

petits blocs de données.

De plus, d'autres attributs des disques durs peuvent affecter la vitesse à laquelle les données sont

transmises au lecteur de bande.

Vitesse de rotation du disque.

La vitesse de rotation est mesurée en rpm (tours par minute).

Elle détermine le nombre de révolutions complètes effectuées par le disque dur en une minute.

Ce paramètre affecte directement les temps de l'accès aléatoire aux données et la vitesse des

transferts séquentiels. Plus la vitesse est élevée, plus le disque accède rapidement aux données.

Temps d'accès aléatoire.

Le temps d'accès est mesuré en millisecondes. Il correspond au temps que

met la tête de lecture à trouver un fragment de données sur le disque. Sur un disque dur, il mesure

le temps nécessaire aux têtes de lecture/écriture pour se déplacer entre les pistes. Les données

peuvent être stockées sur n'importe quel secteur du disque. Plus l'accès aux données est long, plus

le débit global du disque est lent. Cet attribut est très important lorsque le disque dur contient

un grand nombre de fichiers de petite taille, car la vitesse de lecture et d'écriture est ralentie par le

nombre de recherches que le lecteur doit effectuer.

Unité logique unique partagée Unités logiques distinctes

Sauvegarde des

données et système

d'exploitation

Unité logique

du système

d'exploitation

Contrôleur SCSI

ou RAID

Lecteur de bande

Unité logique

de sauvegarde

des données

Contrôleur SCSI

ou RAID

Lecteur de bande

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 57

Vitesses de transfert séquentielles/moyennes (STR).

Ce paramètre correspond à la vitesse à

laquelle le lecteur lit et écrit les données sur le disque. Si les données à sauvegarder se trouvent

dans un seul fichier contigu, la vitesse moyenne est proche de la vitesse maximale de transfert du

disque. Cependant, en général, les opérations successives d'écriture et de suppression entraînent

une fragmentation des données, qui sont réparties en divers endroits du disque. La défragmen-

tation du disque dur permet d'optimiser la vitesse de transfert.

Tampon

(cache).

Le tampon est la partie de la mémoire qui contient les données les plus

récemment écrites ou enregistrées sur le disque. Plus il est important, plus il peut contenir

de données, réduisant ainsi la durée des recherches sur le disque.

Remarques sur la configuration du RAID matériel

Présentation générale de la configuration RAID

Cette section présente les configurations RAID habituelles et leur impact sur les vitesses de

sauvegarde et de restauration. Une matrice RAID est un ensemble de disques durs agissant comme

un système de stockage ou comme une unité logique unique. Les données peuvent être transférées

simultanément par le canal de chaque disque dur, ce qui permet d'obtenir un débit total

correspondant à un multiple du nombre total de lecteurs de la matrice (moins la surcharge et les

fonctions de redondance - voir les sections ci-après).

Dans le cas d'une configuration RAID, la vitesse de l'interface est importante car les lecteurs

partagent la même bande passante. Par exemple, si un lecteur Ultra160 offre un débit de 40 Mo/s,

une matrice RAID 0 composée de 5 disques identiques doit pouvoir prendre en charge un débit de

200 Mo/s. Cependant, l'interface du lecteur Ultra160 limite le débit de la matrice à un maximum

de 160 Mo/s.

Les matrices de disques externes, particulièrement dans les SAN, peuvent offrir des tailles de

mémoire cache importantes optimisant les performances des E-S, notamment lors de l'écriture

de données sur la matrice. En outre, le stockage des données fréquemment utilisées améliore les

performances de lecture. Dans le cas des lecteurs de bande, la mémoire cache compense la plupart

des restrictions imposées par la configuration RAID lors de la restauration de données sur la

matrice ou de la sauvegarde de données à partir de celle-ci. Cependant, les données devant être

lues à partir des disques, il est possible que les sauvegardes effectuées à partir de matrices externes

dotées d'une mémoire cache subissent l'impact de ces restrictions.

RAID 0

Le RAID 0, ou “striping” (étalement des données), permet d'associer deux ou plusieurs disques

pour créer un lecteur virtuel unique semblable à unité logique. Les données sont écrites

simultanément sur tous les disques de la matrice au lieu d'un seul à la fois. Le débit est ainsi réparti

sur

n

canaux (

n

correspondant au nombre de disques durs de la matrice), ce qui permet d'obtenir

d'excellentes performances de lecture/écriture. L'inconvénient de cette configuration est qu'elle

n'offre pas de tolérance aux pannes.

58 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes

www.dell.com | support.dell.com

La figure 1-2 montre quatre disques durs configurés en RAID 0. Les données sont réparties sur les

quatre disques durs, ce qui permet de disposer de quatre canaux de lecture et d'écriture sur la

matrice.

Figure 1-2. Exemple de configuration RAID 0

RAID 1

La configuration RAID 1 consiste en une mise en miroir des données, c'est-à-dire en leur écriture

simultanée sur deux disques. Si un disque tombe en panne, le système bascule sur l'autre et aucune

donnée n'est perdue. Lors de sauvegardes sur bande, la vitesse de lecture d'une matrice RAID 1 est

approximativement la même que pour un seul disque, car les données sont lues sur le lecteur

principal.

Contrôleur SCSI

ou RAID

Lecteur de bande

D1

D5

D9

D13

D17

D2

D6

D10

D14

D18

D3

D7

D11

D15

D19

D4

D8

D12

D16

D20

Disque

dur 1

Disque

dur 2

Disque

dur 3

Disque

dur 4

D = Octet de données

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 59

Cependant, la vérification ECC (vérification et correction d'erreurs) qui est effectuée lors de

l'écriture sur les disques principal et miroir peut réduire les performances observées lors de la

restauration de données à partir du lecteur de bande vers la matrice. Ce ralentissement est dû au

fait que la mise en miroir s'effectue souvent via le processeur ou le contrôleur RAID. Les capacités

supérieures des nouveaux processeurs permettent généralement aux contrôleurs RAID récents

d'être plus rapides.

Figure 1-3. Exemple de configuration RAID 1

RAID 5

Dans une configuration RAID 5, les données sont réparties sur la matrice de disques au niveau des

octets, ainsi que les données de parité (ECC). Les performances de lecture aléatoire des matrices

RAID 5 sont généralement très bonnes.

D1

D2

D3

D4

D5

M1

M2

M3

M4

M5

Lecteur

de bande

Contrôleur SCSI

ou RAID

Écriture seuleLecture/écriture

Lecture/écriture

Disque

dur 1

Disque

dur 2

D = Octet de données

M = Octet mis en miroir

60 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes

www.dell.com | support.dell.com

Plus la matrice contient de disques, plus les performances s'améliorent. Les matrices comprenant

un grand nombre de disques peuvent afficher des performances de lecture supérieures à celles

des matrices RAID 0, car les données sont réparties sur un lecteur supplémentaire. De plus,

les opérations de lecture normales ne requièrent aucune information de parité.

Les restaurations de données à partir d'une bande vers une matrice RAID 5 sont rares car elles

impliquent le calcul et l'écriture des informations de parité, ce qui entraîne une surcharge

supplémentaire.

Figure 1-4. Exemple de configuration RAID 5

P1

D4

D7

D10

D13

D1

P2

D8

D11

D14

D2

D5

P3

D12

D15

D3

D6

D9

P4

D16

Contrôleur

SCSI ou RAID

Lecteur

de bande

Lecture/écriture

D = Octet de données

Disque

dur 1

Disque

dur 2

Disque

dur 3

Disque

dur 4

P = Octet de parité

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 61

En résumé, la configuration RAID 0 offre généralement les meilleures performances en lecture/

écriture, mais elle a pour défaut de n'offrir aucune fonction de redondance. Le niveau RAID 1 est

le moins performant, car toutes les données écrites sur la matrice sont mises en miroir tandis que

les lectures sont effectuées à partir d'un seul disque. Le niveau RAID 5 offre généralement de

bonnes performances de lecture. Les performances d'écriture sont médiocres mais peuvent être

améliorées par l'ajout de disques dans la matrice. Si la matrice RAID est intégrée à une baie offrant

une mémoire cache importante, il est possible de réduire les baisses de performances subies lors des

restaurations. En revanche, les sauvegardes sont toujours soumises aux restrictions liées à la confi-

guration RAID.

En outre, les caractéristiques de la matrice sont toujours intimement liées à celles

des disques durs (voir la section “Performances des disques durs”).

Remarques générales sur les performances lors de

l'utilisation de bibliothèques de bandes à plusieurs lecteurs

Lorsque plusieurs lecteurs sont utilisés simultanément pour les sauvegardes (comme dans le cas

des bibliothèques de bandes), divers aspects supplémentaires de la configuration matérielle doivent

être pris en compte. Il est possible de réduire les ralentissements du débit en utilisant des méthodes

simples, axées sur les performances, lors de la configuration du matériel et du câblage.

Configurations SCSI

Les lecteurs de bande haute performance les plus récents intégrés aux bibliothèques de bandes

prennent en charge la spécification Ultra160 de la norme d'interface SCSI. Pour des performances

optimales, les serveurs de sauvegarde utilisant la norme SCSI doivent être équipés d'une carte HBA

prenant en charge les débits Ultra160 ou supérieurs. Une carte HBA SCSI répondant à ce critère

permet à chaque lecteur de bande de communiquer avec l'hôte à une vitesse de 160 Mo/s sur le bus

SCSI. Le débit du bus SCSI étant supérieur à celui des lecteurs de bande, ce bus peut prendre en

charge plusieurs périphériques sans pour autant diminuer leurs performances, du moins dans une

certaine mesure.

La vitesse maximale d'un bus Ultra160 pour le transfert de données vers les périphériques

connectés est de 160 Mo/s. Un seul lecteur de bande ne peut pas utiliser la totalité de la bande

passante du bus, car son débit natif pour l'écriture et la lecture des données sur la bande est de

80 Mo/s. Cependant, plusieurs lecteurs utilisés ensemble peuvent consommer la totalité de la

bande passante du bus s'ils fonctionnent chacun au maximum de leurs capacités natives. Chaque

lecteur supplémentaire connecté au même bus ultérieurement réduira les performances moyennes

de tous les lecteurs.

Par conséquent, pour optimiser les performances d'une bibliothèque de bandes, il est recommandé

de ne pas connecter plus de deux lecteurs à chaque bus SCSI. Voir la section “Configurations de

câblage recommandées” pour plus de détails. Utilisez une carte HBA SCSI prenant en charge au

minimum la norme Ultra160. La mise à niveau vers une carte HBA Ultra320 n'améliorera pas les

performances si les spécifications du lecteur de bande correspondent à la norme Ultra160.

62 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes

www.dell.com | support.dell.com

Configurations SAN

La technologie Fibre Channel (FC) présente de nombreux avantages par rapport à l'interface SCSI.

Elle est plus performante en termes de distance (12 mètres pour les périphériques SCSI à

différentiel basse tension contre 300 mètres pour une liaison FC à onde courte de 2 Gbps) et offre

des vitesses de transfert des données plus élevées. Contrairement à l'interface SCSI, la technologie

Fibre Channel ne fait pas appel à une architecture basée sur les bus. Elle utilise un protocole réseau

série qui fait désormais figure de norme dans les réseaux SAN et permet la consolidation des

ressources de données de stockage. De plus, chaque connexion FC est composée d'un lien de

transmission et d'un lien de réception, ce qui permet l'utilisation du mode duplex intégral. Les

données peuvent être transmises simultanément dans les deux directions. Lors d'une sauvegarde

effectuée sur une seule connexion FC, les données peuvent être lues à partir d'une source et écrites

sur la bande sans que les communications doivent être alternées. La bande passante de la

connexion est donc doublée. Voir la figure 1-5.

Figure 1-5. Diagramme de liaison Fibre Channel

Les performances des bibliothèques de bande intégrées à un SAN sont influencées par divers

facteurs : vitesses du lien FC, flux des données entre la source et la bibliothèque de bandes,

restrictions liées aux baies de stockage externes en termes de performances. Ces inconvénients

peuvent être évités grâce à une bonne compréhension de la configuration et de la gestion générale

de la solution.

Bien que l'utilisation du protocole FC dans un SAN permette de bénéficier de débits supérieurs,

certains points concernant les lecteurs de bande doivent être pris en compte afin d'éviter que

les liaisons FC n'affectent les performances. Un débit de 2 Gbps sur une liaison FC correspond

à 200 Mo/s (c'est-à-dire 200 Mo/s en envoi et 200 Mo/s en réception). L'utilisation de plusieurs

lecteurs de bande sur un même lien risque d'aboutir à une saturation de la bande passante

potentielle de ce dernier. Si l'hôte fonctionne avec un adaptateur de 1 Gbps de génération

antérieure, la sauvegarde des données sur deux lecteurs peut suffire à entraîner une réduction

importante des performances.

Par conséquent, si vous utilisez trois lecteurs (ou plus) simultanément sur une liaison à 2 Gbps,

vous devrez peut-être répartir les sauvegardes sur plusieurs connexions plutôt que d'utiliser un seul

lien. C'est pourquoi il est important de bien comprendre les notions de topologie d'une solution

SAN. Le fait de suivre le chemin parcouru par les données lors des sauvegardes, depuis leur lecture

sur le périphérique source jusqu'à leur écriture sur bande, permet aux administrateurs d'identifier

tout risque de saturation potentiel et de prendre les mesures appropriées.

HÔTE

Périphérique

Fibre

Channel

Transmission

Réception

Transmission

2 Gbps = 200 Mo/s

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 63

Par exemple, si la solution de sauvegarde nécessite l'utilisation simultanée de plusieurs lecteurs, le

fait de répartir les périphériques de sauvegarde sur différentes structures peut permettre de diviser

les connexions, et par conséquent d'améliorer les performances. Voir la figure 1-6.

Figure 1-6. Utilisation d'un flux de données unique ou divisé vers une bibliothèque de bandes

Si un ralentissement du débit survient lors de la lecture des données à partir d'une matrice de

disques FC externe, vous pouvez utiliser un logiciel de gestion des E-S tel qu'EMC

®

PowerPath

®

avec une connexion vers une structure supplémentaire pour équilibrer automatiquement la charge

sur plusieurs liens et tirer parti des fonctions de basculement pour améliorer la disponibilité des

données. La partie gauche de la figure 1-7 représente une matrice de disques SAN dont les données

sont envoyées via un seul lien, ce qui entraîne une saturation et un ralentissement du débit vers le

matériel de sauvegarde sur bande. La partie droite montre comment l'équilibrage de charge permet

de transférer les données sur deux liens et de doubler la bande passante des E-S.

HÔTE

Commutateur

Fibre

Matrice de disques

Fibre Channel

Commutateur

Fibre

Commutateur

Fibre

HÔTE

Matrice de disques

Fibre Channel

Bibliothèque

de bandes

Bibliothèque

de bandes

64 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes

www.dell.com | support.dell.com

Figure 1-7. Ralentissement du débit des données/Matrice d'équilibrage de charge

Les matrices de disques FC du SAN peuvent également être soumises aux restrictions de

performances décrites à la section “Configuration des disques durs et des matrices RAID”.

L'amélioration des performances des matrices de disques a donc un effet direct sur la vitesse

de sauvegarde sur le SAN.

Configurations de SAN utilisant un pont Fibre Channel vers la bibliothèque

Certaines bibliothèques de bandes sont connectées à un SAN via un module de pont Fibre

Channel. Ce dernier relie les protocoles SCSI et FC et offre des fonctions supplémentaires de

gestion, de sécurité et d'exploitation qui ne sont pas disponibles dans la plupart des bibliothèques

FC natives. Pour plus de détails sur ces fonctionnalités, consultez le guide d'utilisation du pont

Fibre Channel de votre bibliothèque de bandes.

Dans certaines configurations de bibliothèques, ce module peut provoquer un ralentissement du

débit et réduire les performances des lecteurs de bande. En effet, la capacité de traitement du

module, nécessaire pour les communications SCSI-FC, est inférieure au débit agrégé de certaines

configurations à plusieurs lecteurs. Cependant, pour la plupart des solutions de sauvegarde, ce

module ne constitue pas un facteur majeur de réduction des performances. Il est fréquent que sur

les serveurs dédiés à la sauvegarde, les restrictions au niveau de l'hôte soient compensées par le fait

que les données sont envoyées vers plusieurs lecteurs de bande. Les performances moyennes du

lecteur sont alors suffisamment basses pour que le module de pont Fibre Channel ne pose pas de

problème de débit.

Bibliothèque

de bandes

Matrice de disques

Fibre Channel

Commutateur

Fibre Channel

Commutateur

Fibre Channel

HÔTE

Commutateur

Fibre Channel

Matrice de disques

Fibre Channel

Commutateur

Fibre Channel

Bibliothèque

de bandes

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 65

Configurations de câblage recommandées

Câblage SCSI vers le système hôte

Bibliothèque comportant un maximum de six lecteurs de bande

Lorsque la bibliothèque de bandes est connectée à l'hôte via l'interface SCSI, chaque bus doit être

connecté à un maximum de deux lecteurs. Des contrôleurs SCSI supplémentaires sont nécessaires

pour les bibliothèques de cinq ou six lecteurs de bande, et ce afin d'éviter que la saturation des bus

SCSI n'entraîne une dégradation des débits de transfert.

Figure 1-8. Câblage SCSI pour les bibliothèques comportant un maximum de six lecteurs de bande

Bibliothèque comportant un maximum de deux lecteurs de bande

Dans une bibliothèque de bande contenant deux lecteurs, ces derniers peuvent être reliés à un

système hôte sur le même bus SCSI sans risque de baisse des performances de sauvegarde. La

vitesse de sauvegarde est alors identique à celle de deux lecteurs connectés à des bus différents.

Cependant, si vous activez la fonction de vérification des applications de sauvegarde, vous voudrez

peut-être améliorer les performances de vérification en répartissant les deux lecteurs sur deux bus

SCSI. Cette opération augmente les performances de vérification de 25 %.

Câble SCSI reliant la biblio-

thèque au système hôte

Câble SCSI reliant la biblio-

thèque au système hôte

Câble SCSI reliant le

lecteur au contrôleur

de la bibliothèque

Terminaison

66 Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes

www.dell.com | support.dell.com

Figure 1-9. Câblage SCSI pour une bibliothèque comportant un maximum de deux lecteurs de bande

Câblage de lecteurs vers le pont Fibre Channel

Les figures 1-10 à 1-17 indiquent comment configurer une bibliothèque comportant un maximum

de six lecteurs avec un module de pont Fibre Channel pour optimiser les performances FC.

Terminaison

Remarques sur les performances des lecteurs et des bibliothèques de bandes 67

Figure 1-10. Câblage reliant un pont Fibre Channel à un lecteur de bande

Interface SCSI de

la bibliothèque

SCSI 1

Terminaison

Lecteur 1

La page est en cours de chargement...

Dell PowerVault 132T LTO/SDLT (Tape Library) Mode d'emploi

Dell PowerVault 132T LTO/SDLT (Tape Library) Mode d'emploi

dans d''autres langues