Fig. 9 : Position
typique du micro
3.4 Réaction
acoustique
Fig. 10:
Positionnement
du micro pour
minimiser le risque
de Larsen
Voir Fig. 10
Il est mieux de chanter dans le
microphone en le tenant de
côté ou en se plaçant au des-
sus.
L’effet Larsen prend naissan-
ce quand une partie du son
émis par les haut-parleurs est
captée par le microphone, est
amplifiée, puis est projetée à
nouveau par les haut-parleurs.
La réaction acoustique se
développe à partir d’un cer-
tain niveau (seuil d’accrocha-
ge) qui correspond à une sorte
de bouclage du circuit. Le
système se met alors à siffler.
Pour l’interrompre, il faut
réduire le volume.
Le microphone a une courbe de réponse polaire du type super-
cardioïde. Cela veut dire qu’il est très sensible aux sons venant
de l’avant (la voix), peu sensible à ceux venant des côtes et pra-
tiquement pas à tout ceux qu’il reçoit de l’arrière.
En plaçant les haut-parleurs de chant devant les microphones,
donc sur le bord latéral de la scène on obtient la meilleure pro-
tection contre l’effet de Larsen.
Lorsque vous utilisez des retours de scène, ne dirigez jamais
votre micro directement sur les retours ou les haut-parleurs de
la sono.
Certains phénomènes de résonance (tels qu’ils sont déterminés
par l’acoustique d’une salle) peuvent également provoquer un
Larsen, et cela surtout dans la partie inférieure du spectre
sonore; c’est donc – indirectement – l’effet de proximité qui en
est responsable. Dans ce cas il suffit souvent d’augmenter la
distance du microphone pour faire disparaître le Larsen.
3 Applications
28